Na rohu ulice

vrah o morálce káže ...

Pane autore, Karel Kryl možná kritizoval situaci začátku devadesátých let. Ale co vás opravňuje myslet si, že s působením ČSSD by byl nějak nadšen? Ani hov.... soudruhu, na to vemte jed

Re: Na rohu ulice

V tom blogu není žádná zmínka o spojitosti dnešní ČSSD s K. Krylem. Zmiňuji pouze jeho účast na mítinku ČSSD v Edenu v roce 1993, kde zpíval písničky Demokracie apod. Dnešní ČSSD je na tom podobně jako všechny parlamentní strany (jako výtahy k moci kariéristů, lehkoživků, ne-li rovnou mafiánů, a já ji vidím velmi kriticky. Ale to je o něčem jiném.

Mně se článek pana Stočese líbí

O adaptaci z exilu bych raději pomlčel. Morálka je jen jedna a Karel dokázal již brzy po revoluci dobře odhalit, že tady něco není v pořádku.

Re: Mně se článek pana Stočese líbí

A vy jste si myslel,  že po dvou totalitách to tady bude v pořádku? Normalizace přinesla morální úpadek národa, jaký nemá v naší historii obdoby, a to se ze čtvrtka na pátek těžko změní.  Kde by se ty morální elity asi tak vzaly, když byly půl století systematicky  decimovány?  On existuje nějaký osvědčený recept na to, jak ze dne na den vybudovat z postkomunistické země fungující demokracii?

Proti Krylovi nic nemám, naopak, znám ho ještě z Bechyně, ale s jeho uštváním bych to nepřeháněla.  To je falešný mýtus. On měl problémy i v Německu, skončil ve  Svobodné Evropě, měnil byt, neustále pendloval mezi Německem a Českem, tady neměl žádné soukromí, protože ho stále někdo otravoval... A už taky nebyl nejmladší.  Ale my holt milujeme mučedníky......

Kontext

Doporučuji všem uslzeným a pobouřeným nad uštvaným Karlem Krylem k přečtení knihu Markéty Matouškové 1063 dnů s Karlem Krylem. Někteří lidé si udělali z Kryla nedotknutelný  posvátný symbol, přitom Karel byl člověkem z masa a kostí, se svými přednostmi i zápory.  

Faktem je, že KK tu dvacet let nežil, nezažil normalizaci a nemohl tušit, jak strašně se podepsala na duši našeho národa. Naučil se myslet jinak, ztratil kontext. nebyl prvním ani posledním exulantem, který měl po návratu problémy s adaptací na naše milieu.   Ale rozhodně nebyl jediným spravedlivým!  

Re: Kontext

Cha, tak to je vskutku vtipné. Sám mám Krila moc rád, takže takovýto příspěvek mě 2x dojme.

A Stalin byl taky člověk z masa a kostí, že? A Lenin taky, to jsou argumenty ... (A Hitler taky, já vím ... )

říkaval

jsem mu Sybylo...on se smál a říkal...nejsem bůh jen bohém...malý člověk s velkým srdcem a inteligencí...jeětě že měl to štěstí se nedožít dnešní doby...

...

predpokladam ze Kryl v te pisnicce

"demokracie" zpiva o Klausovi, kdyz pise, ze kral Vaclav se se smelinari paktuje. Tuto svini co dnes dela prezidenta privedl do prognostickeho ustavu Karel Köcher. Kdyby nekdo nevedel o koho se jedna

http://www.virtually.cz/?art=16199

Jsem presvedcen ze prevrat byl v prognostaku planovan predem jistou frakci byvalych STBaku a KGBaku, jejichz slozky samozrejme ihned po prevratu zmizely. Tito lide si rozprivatizovali majetek do vlastnich rukou. Jak zpiva Kryl - ti co nas drive tyrali, nas dnes vyhazuji z prace.

Re: predpokladam ze Kryl v te pisnicce

Hluboce se mýlíte! Když Miroslav Štěpán přivedl do Prognostického ústavu Karla Köchera, Václav Klaus už tam dávno byl.

Zdroj: Vítězové? Poražení? II. díl, vydal Ústav pro soudobé dějiny AV.

Pro upřesnění

Když už tak aktivista čtvrtého hnutí odporu. Topolánek pravil, že kdo nestřílí, tak není odbojník.

Pravdivé

Karma

Mučedníci byli všichni,

třeba i po 1968. Všichni ti obyčejní lidé, kteří museli odejít ze svých obyčejných míst, protože nesouhlasili se vstupem WS na naše území!!! Vážený...Nejen p.Kryl...

Re: Mučedníci byli všichni,

Neumíte počítat, to byl ještě kryl bojovníkem třetího odboje. Čtvrtý odboj se začíná až po listopadu 1989 a jeho hrdiny jsou bratří Helbigové, ti genstři a další jako Pitr, Mrazek atd-

Vzpomínám.

Že se nás tu ale sešlo. Když jeho nikdy neobdivovali křiváci a zloději. Myslím si, že ani Karel nebyl přesvědčen o absolutní zkaženosti a nemorálnosti společnosti tzv. předrevoluční. Jinak by nám tak upřímně nezpíval. Jako za každé doby v ní žili slušní i hajzlové. Dnes je snad společnost lepší ? Lidé jsou k sobě lidštější ? Zdaleka ne, jsou tu dobráci i mizerové, jako před dvaceti lety. Jenže ti první nejsou tak hřmotní, jako ti druzí a nemají tu drzost, která ty druhé vede. Největším problémem těch slušných je to, že politiku a tím i směr, kam společnost jde, dělají ti mizerové.  A vymlouvat se donekonečna na morální marast socialismu je neuvěřitelně laciné. To dělají ti, co za tato hesla schovávají své špatné vlastnosti.