Postoj ČSSD k VeVerkám je nelevicový, nedemokratický a hloupý

Politický nováček, Věci veřejné, se po vstupu do politiky chovaly dle osvědčené tradice nového koštěte, které dobře mete. Pustily se dokonce i do levicových, tzn. sociálně spravedlivých aktivit, které ČSSD za celou dobu co byla u moci ani nenapadly. Příkladem je snaha prosadit výši pokuty za rychlou jízdu dle ceny auta. Rovněž jejich boj proti předraženým zakázkám při stavbě dálnic i úsilí namířené proti korupci – ať šlo o Vondrovu PROMOPRO či kauzu Grippenů, vyvolaly sympatie veřejnosti. Současně však vzbudily strach politiků napravo i nalevo, že by boje proti korupci byly VeVerky opravdu schopny; a tak následovaly až tragikomické útoky zprava i zleva. A místo aby politicky mladé VeVerky byly v politickém doupěti alespoň trochu hájeny, vrhli se na ně dravci ze všech temných koutů politické i mediální džungle a dokonce i z vlastního pelíšku.

Záhadou je, čeho chce Sobotka vlastně dosáhnout. Když odešel John z vnitra, ČSSD zajásala. Johna ovšem nahradil Kubice, a ČSSD spadla z deště pod okap. Výzvy premiérovi, aby odvolal z vlády všechny politiky VV (přičemž VV z vlády spíše odejdou samy), sice vypadají opozičně; ale povedou jen k vládě ODS a TOP 09, takže pravice bude své projekty na další okradení chudiny i tohoto státu schvalovat rychleji a bez dlouhých diskusí na K9. Mohou zde být samozřejmě i další aspekty. Vzhledem k tomu, že pokud jde o zlodějny, je Česko zemí neomezených možností a kradou zde občané od pana prezidenta až po rómská neviňátka, političtí mazáci se celému humbuku okolo ministra vnitra usmějí s poukazem, že v pozadí může být jen další velkozlodějna, pardon, privatizace České pošty.

Jako první se stal terčem atak kupodivu ministr dopravy Bárta. Těžce zhřešil mj. tím, že před 4 roky jako politický nýmand a patrně opit kdesi cosi napsal o strategii jeho firmy a politické moci. Kníže von Bilderberg takovou hanebnost odsoudil s grácií aristokrata a slovy: „Ten pitomec to napsal, ostatní si to myslí...“ Pikantní je, že pan von Bilderberg se zachoval nähmlich stejně, jenom nepsal, ale mluvil do mikrofonu...

V rozhovoru pro Hospodářské noviny v dubnu 2006 na téma korupce sdělil: „O úplatek si mi snad přímo nikdo neřekl. I když možná, nepřímo, jednou... V jednom případě jsem se tomu podvolil... Nechme to být. Nešlo o nic velkého.“ V roce 2010 v rozhovoru s redaktorem MF DNES J. Kubíkem na otázku „Co jste mu dal?“ svůj trestný čin „upřesnil“: „Dal jsem mu to, co si vyžádal...“ Redaktor poznamenal: „Hovor na tohle téma mu je viditelně protivný. Jemnými gesty dává najevo, že víc opravdu říkat nechce: ani kolik zaplatil, ani jakého majetku se to týkalo. Naznačí jen, že dotyčný člověk, který si od něj úplatek vzal, na svém místě setrval ještě řadu dalších let...“ (MF DNES, Dejž to pánbůh, ať to teď ODS ve volbách vyjde, 31. března 2010).

Čili MF DNES 2 měsíce před volbami předložila ČSSD a na zlatém podnosu korupční kauzu, kterou mohla bez problému rozvířit a využít pro zlepšení své image, a jako opoziční strana byla povinna volat minimálně po vyšetření korupce a po odchodu jejího významného konkurenta z politiky. Pokud se tak totiž opoziční strana nezachová, pak demokracie ztrácí svůj smysl a ČSSD v tomto směru naprosto selhala.. Paroubek se Sobotkou mlčeli, jako kdyby pro ně korupce v restituci miliardového majetku byla něčím normálním. Jenom před volbami bilboardy sdělující, že Paroubek je pro 13. penzi, doplnila záplavou bilboardů ještě hlubokomyslnějších s informací, že Pecina je taky pro 13. penzi...

Z obliga je tak trochu jen stínový ministr spravedlnosti ČSSD, Jirka Dientsbier jun., kterého – jako malého a statečného disidentského chlapce – pan Bilderberg otcovsky houpal na kolenou... Na a pan Kubice – od pohledu dobrák-policajt – panu knížeti tu korupci jistě již dávno odpustil...